11/9/2003
De kommer.
Opp veien.
Etter 18 år.
-Hvordan går det? -Hallo.
-Står til? -Bra.
-Hvordan føles det? -Helt herlig.
Herregud! Stevie, du er hjemme!
Det var deilig å slippe ut.
Jeg var nok verdens gladeste mann.
Vi visste at han var uskyldig.
DNA frikjenner mann etter 18 år
Steven Avery hjemme
DNA-bevis frikjenner mann etter dom i 1985
Politiet avskydde Steven Avery.
Steven Avery var et godt eksempel...
Avery pekt ut raskt
...på deres tjenesteforsømmelse.
Han sonet 18 år for voldtekt
Det var ingen som ønsket å gjøre noen fortred.
Vi var overbevist om at vi hadde tatt den skyldige.
Velkommen hjem!
Dette er blant de mest alvorlige justismord jeg har sett
på 20 år som forsvarer med tusenvis av saker.
Samme gamle Steve var tilbake.
Savnet deg.
Han var glad. Han smilte.
Men jeg sa: "Pass deg."
Det var noe jeg følte.
"Manitowoc County er ikke ferdig med deg."
Vi har savnet deg
"De er på langt nær ferdig med deg."
EN DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
SIKTELSE 12. NOV 1985
FØDERAL DISTRIKTSRETT
Vi begjæret gjenopptakelse...
12. OKTOBER 2004
...et år etter DNA-analysen
som antydet at han ikke var gjerningsmannen.
-Morn. -Du har ny frisyre.
-Litt. -Kjente deg ikke igjen.
STEVENS ADVOKAT
Tiltalte er Manitowoc County,
Thomas Kocourek, som var sheriff i 1985,
og Denis Vogel, distriktsadvokat i Manitowoc County i 1985.
Loven gjør forskjell på enkle feil,
som tjenestemenn ikke kan straffes for,
og bevisst atferd som krenker grunnlovsrettigheter,
som kan straffes.
Litt lenger å vente.
Jeg har ventet lenge, så jeg kan fint vente litt til.
Vi vil ha kompensasjon for frihetsberøvelse
og erstatning for de tiltaltes ubetenksomme atferd.
MANITOWOC COUNTY, KOCOUREK OG VOGEL, Tiltalte.
gikk etter Steven Avery
fiendtlig innstilt
hindret etterforskningen
...at det fremdeles fins rettferdighet.
Selv om vi ikke vet om Steven Avery vinner saken,
mener han det er verdt å gå til sak
for å holde noen ansvarlig for å ha fratatt ham 18 år av livet.
KEN PETERSEN, PATRULJERENDE BETJENT
De hadde bevis for at jeg ikke gjorde det...
...men ingen sa noe.
SHERIFF KOCOUREK FØRSTEBETJENT KUSCHE
Jeg vet ikke hva jeg gjorde galt som fikk sheriffen
til å gå etter meg på den måten.
SHERIFF-ETAT
Eneste grunn må være at jeg tvang kusinen min av veien.
STEVENS KUSINE
Vitneforklaring i Avery v. Manitowoc County,
kan du heve høyre hånd og avlegge ed?
Sverger du å avgi forklaring om den rene
og fulle sannhet, med Gud som ditt vitne?
Ja.
Jeg skal vise deg en anmeldelse om Steven Averys blotting.
Det ble anmeldt 20. september 1984.
Det står "han har flere ganger onanert på panseret av bilen
når hun kjørte forbi." Ser du det?
-Ja. -Fortalte du politiet det?
Jeg brukte ikke så mange ord. Ikke...
Han onanerte ikke på panseret mitt,
men han gikk foran bilen min, og han...
...gjorde ting.
Var det derfor du kjørte i 60 km/t forbi huset hans?
Han løp ut mot veien.
Han var klar. Helt klar.
Så står det "han har hatt seksuelt samkvem
-med kona ute på plenen..." -Det har jeg ingen...
La meg spørre ferdig.
"...mens alle naboene er hjemme på dagen og kan se det."
-Det sa jeg ikke. -OK.
Har du noen forklaring på hvorfor den som skrev dette,
hevder at du sa det?
-Vet ikke. -OK.
Drev du en stund og vanket på en kro i nærheten
-og pratet om Steven Avery? -Muligens.
Jeg kan ha vært på flere kroer.
Var du på god fot med Steven Avery i 1985?
Nei.
Du mislikte ham sterkt.
-Stemmer det? På den tiden. -Ja.
OK. Og du holdt det ikke for deg selv.
De som kjente Steve godt, visste at han var harmløs.
Han var alltid glad og munter. Lo hele tiden.
Prøvde alltid å få andre til å le.
STEVENS KUSINE
Jeg tror folk utenfor nærmiljøet så han som en Avery.
Som en bråkmaker.
"Nok en bøllete Avery."
AVERYS BILOPPHUGGERI
I Manitowoc County er det mest småbrukere.
Avery-familien var ikke det. De drev med skrap.
AVERYS BILOPPHUGGERI
De hadde bilopphuggeri. De bodde i Avery Road.
De hadde sin egen vei.
De kledde seg annerledes,
de hadde ikke skolegang som andre folk,
de deltok ikke i fellesaktiviteter.
Det falt dem ikke inn...
STEVENS FORSVARER (1985)
...å prøve å tilpasse seg.
De trivdes blant sine egne, og det holdt lenge.
Det var gøy å vokse opp med alle de bilene.
Bryte dem sund, reparere dem... løpe rundt på stiene
mellom bilradene.
En gang hadde vi en bil med motoren ute og alt annet,
og vi hadde en seng der
og et batteri, så vi kunne høre på radio,
prate og tulle.
Jeg hadde en fin barndom.
Familien holder sammen.
De er en sammensveist familie.
DISTRIKTSRETTSDOMMER
De hjelper hverandre.
De gjør mye beundringsverdig.
Men de har vært innblandet i bråk iblant.
Ikke på langt nær så ille som Steven.
Jeg har ikke mye på rullebladet.
2 innbrudd 1 innbrudd
To innbrudd med venner.
Vi kjørte rundt etter noe å gjøre.
krøp inn gjennom knust vindu
Vi bestemte oss for å rane ei kro...
$ 14 i 25-cent-mynter
...var første gang jeg ble ferska.
to sekspakker med øl og to ostesmørbrød
NAVN AVERY, STEVEN
En annen tabbe jeg gjorde...
Noen venner var på besøk...
en katt
...vi tullet med katta...
...jeg vet ikke helt, de egget meg til det...
...jeg kastet den på bålet... og den tok fyr.
Det var familiens katt.
medskyldig i dyremishandling
Jeg var ung og dum
og vanket med noen tvilsomme typer.
DOMFELLELSE FENGSELSSTRAFF
Stevie gjorde mye dumt.
Men han tok alltid ansvar for det.
Han sa aldri: "Det var ikke meg."
Skyldig
Han sa: "Ja, det var meg."
Betalte boten eller sonet straffen. Ikke noe problem.
Han ville komme videre.
I 1982, da han var 19, møter Steven Lori Mathiesen,
en alenemor fra Manitowoc.
Hun var pen. Jeg syntes hun var nydelig.
Hun hadde et godt hode.
Hun klarte seg på egen hånd.
Hun hadde Jason. Jason var baby da.
Hun sa at faren ikke ville ha noe med ham å gjøre.
Jeg sa: "Da overtar jeg."
Halvferdig familie.
Jeg tenkte jeg kunne gjøre et forsøk.
Den 24. juli 1982 viet en sorenskriver oss.
Etter det holdt moren og faren hennes bryllupsfest i garasjen.
STEVEN OG LORIS HUS
Deretter kom ungene.
Rachel ble født. Jeg var ikke til stede,
for jeg satt inne etter katteepisoden.
Det var bedritent.
Du skal jo liksom ta imot barnet ditt...
...og kan ikke det.
Så kom Jenny. Jeg så henne bli født.
Jeg hadde et godt liv...
...før problemene begynte.
Sandy Morris og Bill Morris...
STEVENS FAR
...de terget bestandig Stevie, mer eller mindre.
Sa ting om Steve... som ikke var sant.
Steve likte jo ikke det.
Jeg ba Steven om ikke å bry seg.
I 1985, husker du januarmorgenen
da Steven tvang deg ut av veien?
Ja.
Manitowoc County Fengsel
Intervjuet avholdes 3. januar 1985
av betjent Larry Conrad fra Manitowoc County sheriff-etat.
Steve, jeg vil be deg forklare med egne ord
hva som skjedde.
Klokka var halv fem, kvart på fem, og jeg tok hunden ut
og startet bilene for å varme dem opp.
Hun kom forbi, og jeg kjørte ned veien
og stoppet ved siden av henne.
Vi traff hverandre, og hun fikk skrens.
Havnet hun i grøfta?
Nei.
Da hun hadde stoppet bilen, hva gjorde du da?
Jeg gikk ut og tok et våpen, og hun spurte hva jeg holdt på med.
-Var våpenet ladd? -Nei, det var tomt.
Patronene var hjemme.
Kjenner du Sandy Morris? Er hun i slekt med deg?
Ja.
Steve, fortell med egne ord
hvorfor du tvang Sandy av veien og siktet på henne med skytevåpen?
Hun spredte rykter om at jeg var på plenen
og på veien i bare ræva.
Hun fortalte det til alle, og det var ikke sant.
-Plagde det deg? -Ja.
Tenkte du at du ved å handle som du gjorde i morges,
ville få slutt på problemet?
Jeg håpte det.
Stevens handling hadde ikke ønsket effekt.
Sandy Morris var tilfeldigvis gift med en sheriffbetjent i Manitowoc.
Hun dro rett til sheriffen og anmeldte det.
Hun reduserte sin rolle i å framprovosere episoden...
fordervet sinn
...og gjorde den påståtte faren større.
VÅPENET PEKTE MOT MEG.
Jeg fikk tak i rullebladet hans. Jeg forsøkte alltid
å få vite mest mulig om klienten.
Stevens vitnemål viste at han ikke hadde fungert så bra på skolen.
Én av tingene jeg husker, var at IQ-en hans var 70.
Da skjønte jeg hvorfor den handlingen virket rimelig for ham.
Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre med det.
Jeg følte meg satt under et fryktelig press.
Folk kom bort til meg og sa: "Gjør du sånt?"
Nei. Ikke midt på vinteren. Midt på veien?
Jeg virket som...
...et elendig menneske.
STEVENS KUSINE
Hvorfor gjorde hun det? Jeg aner ikke.
Men det var ikke pent gjort av henne.
Det at du er gift med en politimann,
gir deg ikke rett til... å sverte en annens navn slik.
Det var galt.
Manitowoc County Sheriff-etat
Sheriff-etaten reagerte med å kjøre hardt på i saken.
Hardere enn de ville ha gjort med en annen person.
Steven ble en representant for hele Avery-familien,
og sheriff-etatens syn på dem som et problem
og uønskete samfunnselementer,
i mangel av bedre ord.
FARLIG ATFERD MED VÅPEN
Morris-saken ga dem sjansen til å hevde
at en Avery hadde begått et voldelig, alvorlig lovbrudd.
Sheriff-etaten og distriktsadvokaten kjørte på.
Steven tiltales for livstruende atferd
og våpenbesittelse.
Jeg vil ikke være kriminell.
Jeg vil være normal.
Kunngjør ankomsten til Steven Allan jr.
Kunngjør ankomsten til William Earl
Mens Steven er ute mot kausjon i påvente av Sandy Morris-saken,
føder kona, Lori, tvillinggutter.
Etter at Lori fikk tvillingene, dro han til foreldrene mine
istedenfor å ta stakkars Lori hjem.
Med tvillingguttene og jentene.
Han måtte til foreldrene mine og vise oss guttebabyene sine.
Smilte fra øre til øre, i en evighet.
Han smiler nok fremdeles når man prater om guttene.
Han var helt i hundre. Stolt som en hane.
Stolt av Lori.
Han var stolt over at hun ville ha ham
og giftet seg med ham.
Han trodde at livet var falt på plass.
Desto verre blir det som skjedde.
BILDE TATT 28. JULI 1985
Det var den 29. juli 1985, en varm sommerdag,
og Penny Beerntsen og mannen dro på stranda ved Lake Michigan.
Klokka 15 begynte Penny å jogge nordover langs Lake Michigan.
Hun passerte en person med svart skinnjakke.
Det var sommer, og sikkert 30 grader.
Så det var rart.
Han sa noe sånt som: "Fin dag å jogge en tur på."
Penny var på vei tilbake og så foran seg
samme mann hun hadde passert før.
Han sto i veien.
For å unngå ham, løp hun ut i vannet.
Men han tok tak i henne og dro henne inn i skogen.
Han slo henne ned.
Hun klorte ham, og han prøvde å voldta henne,
men klarte ikke å fullbyrde voldtekten.
Han rev av henne klærne og mishandlet henne seksuelt,
han slo henne og lot henne ligge der for å dø.
Det var grusomt.
Skadene hun hadde på overkroppen,
måtte ha vært utført rett forfra.
Svært personlig.
Etter at mrs. Beerntsen kom på sykehuset,
viste det seg at Sandra Morris' venn, Judy Dvorak,
var sheriffsbetjenten som dro til sykehuset.
Det er her Sandra Morris-saken spiller inn.
Når Penny Beerntsen beskriver overfallsmannen,
sier Judy Dvorak: "Det høres ut som Steven Avery."
Judy Dvorak bodde i nabohuset.
SHERIFFSBETJENT/STEVENS ONKEL
Hun likte ikke Steven. Syntes han var udugelig.
Det skyldes at hun og Sandy Morris var veldig nære venner.
RESERVEBETJENT: JUDY DVORAK
Det var du som skrev hendelsesrapporten
og ba mrs. Beerntsen lese den og skrive under.
-Ja, sir. -Ja vel.
"Beerntsen fortalte betjent Dvorak og sheriffen
at hun ikke kunne lese forklaringen på grunn av uklart syn.
Beerntsen ble likevel bedt om å skrive under."
Ba du mrs. Beerntsen skrive under likevel?
Det husker jeg ikke å ha sagt.
Ba sheriff Kocourek mrs. Beerntsen om å skrive under likevel?
Det kan jeg ikke huske å ha hørt.
RESERVEBETJENT - KONSTABEL
Andre etterforskere har sagt
at de hentet et bilde av Stevie fra gamle fengselsarkiv.
De hentet det, og førstebetjenten,
Eugene Kusche, lagde en skisse av fotografiet
istedenfor fra hennes hukommelse.
Det viste de til mrs. Beerntsen,
som sa: "Ja, det er ham."
Så brukte de fengslingsbildet i en bildekonfrontasjon.
Mrs. Beerntsen pekte ut det fotografiet.
Ser du på Penny Beerntsens beskrivelse
om høyde, vekt, øyefarge og sånt...
brune øyne
...passet det ikke på Steven.
langt
Hår og kroppsbygning...
tettbygd
...passet ikke beskrivelsen. Men det sa Judy Dvorak at han gjorde.
De viste Penny Beerntsen bildet av Steven,
og så ser hun en bildekonfrontasjon,
og Steven er den eneste hun har sett før.
Dessuten sa sheriffsbetjenten: "Det høres ut som denne fyren."
Det legger tunge føringer.
FØRSTEBETJENT EUGENE KUSCHE
Mr. Kusche, jeg har en stor, innrammet polititegning.
VITNEFORKLARING
Kan vi sette den på bordet, så kameraet får det med?
-Fikk du det innrammet? -Ja, sir.
Hvorfor det?
Min første polititegning.
Den eneste jeg har tegnet som ble brukt i en rettssak.
Jeg tenkte den ville være interessant...
...å ha på kontoret mitt.
Er du ikke enig i at det er et merkelig sammentreff
at det ligner Steven Averys politifoto fra januar 1985,
som du fikk se den kvelden?
For det første fikk jeg ikke bildet.
-Ikke? -Nei.
Var det ikke i utvalget?
-Jeg så det etter å ha tegnet. -Du hadde tilgang til det.
-Nei. -Det var den kvelden
det ble hentet fra fengselet til sykehuset, sant?
-Jeg vet ikke når det kom. -Du sier,
under ed, at du ikke så på det.
Jeg sier at jeg ikke så det,
jeg visste ikke om det var der før jeg begynte å tegne.
Tegningen min var det offeret fikk meg til å tegne av det hun så.
Vi kunne på pinlig vis vise
forskjellen på et gammelt bilde og det vi hadde,
fotografiet fra den kvelden, hvordan Steven Avery faktisk så ut.
Da ble vi i stand til å argumentere
at Kusche tegnet politiskissen
ut ifra fotografiet av Steven Avery
som allerede lå i arkivet.
Det kunne aldri ha skjedd uten at sheriffen var med på det.
Med andre ord avgjorde de saken mot Steven Avery den kvelden selv.
Sheriff sa: "Nå har jeg deg", da jeg ankom fengselet.
Andre politifolk kunne ikke gjøre noe.
Ingen kunne gjøre noe.
Han hadde all makt.
Den offentlige forsvareren får en liste hver dag
av arrestanter fra kvelden før.
Det er for å sørge for at den siktede får en forsvarer
til sin første opptreden.
Stevens navn sto ikke på listen.
Men jeg visste at han var i fengsel,
de visste at jeg var advokaten hans, fordi Manitowoc er liten.
Lori ringte og sa han var i fengsel. Jeg ba om å få besøke ham.
Betjenten sa at sheriffen hadde sagt at Steven ikke skulle på listen,
at han ikke måtte få tilgang til telefon...
ingen telefon
...noe som er ulovlig, at han ikke fikk ha besøk
og måtte sitte i en fløy for seg selv
så han ikke hadde kontakt med noen.
Sheriffen ville ikke at han skulle få snakke med noen, inkludert en advokat.
Sånt har jeg ikke sett, verken før eller siden.
Han hadde rett til å ringe og til advokat.
Han hadde rett til å behandles som alle andre.
Penny Beerntsen-saken ble behandlet annerledes fra starten av.
Det hadde startet med Morris-saken.
Dagsnytt. En mann fra Maribel er fremdeles fengslet uten kausjon
i forbindelse med vold og seksuelt overgrep
på en kvinne fra Manitowoc i går ettermiddag.
Steven Avery, 23 år, ble nektet kausjon
etter begjæring fra distriktsadvokat Denis Vogel,
på grunn av Averys rulleblad.
Dette er ikke bare et voldelig, seksuelt overgrep,
men et voldelig seksuelt overgrep på en leder i lokalsamfunnet.
Et flott eksempel...
STEVENS ADVOKAT
...på de innbyggerne Manitowoc vil ha.
Beerntsen-familien eide populære virksomheter
med en sentral plass i byen.
Godtebutikk siden 1932
Tom Beerntsen ble beskrevet som det beste som hadde skjedd Manitowoc siste tiår.
Beerntsen leder i KFUM
Beerntsen-familien var bærebjelker i lokalsamfunnet.
Da det skjedde, ville sheriffen ha en rask løsning
og få fengslet en mistenkt.
Det var eneste gang i 20 år med forsvarspraksis
at jeg så en sheriff så involvert fra dag én.
Mann tatt for drapsforsøk
Jeg var helt knust.
Hvorfor arresterte de Steve for det?
Det lignet ikke ham.
Men folk trodde han var skyldig siden han het Avery.
Alt jeg hørte om saken...
JOURNALIST
...alle oppfatninger jeg fikk selv,
kom fra politiet og retten.
Hver morgen sjekker du om det skjer noe hos sheriffen.
Jeg kjente Tom Kocourek godt.
Jeg kjente distriktsadvokat Denis Vogel veldig godt, for vi besøkte ham
angående saker. Han var stadig i nyhetene.
Steven Avery havnet i nyhetene.
innbrudd
Vi kjente til politiets kjenninger, og han var blant dem.
Da det ble kjent at han satt i varetekt,
passet det bra med hans karakter.
Episoden med sheriffbetjentens kone var ikke avsluttet.
Den hadde nok alle ennå friskt i minne.
Saken dreide rundt faktumet at vold til stadighet inngikk i livet hans...
DOMMER FRED HAZLEWOOD
...og at kvinner var ofrene.
FORKLARING AV: SANDRA L MORRIS
FORKLARING AV: PENNY A. BEERNTSEN
Det fins ikke et grann av fysisk bevis i saken
som forbinder Steven Avery til den.
Sheriffen ble fortalt av politiet:
"Du har feil mann.
Du må holde øye med Gregory Allen."
Gregory Allen, som hadde et langt rulleblad med sexforbrytelser...
Voldelig
...med voldsbruk, opererte med stadig økende hyppighet i Manitowoc.
I en slik grad at Manitowoc politikammer
overvåket Gregory Allen kontinuerlig.
Men skjebnen ville det slik at på ettermiddagen den 29. juli,
ble betjentene som sto for overvåkingen,
sendt for å etterforske andre forbrytelser.
På det tidspunktet mrs. Beerntsen ble overfalt,
ble ikke Gregory Allen overvåket.
Så da saken ble kjent i politikretser,
dro kriminalbetjent Thomas Bergner fra Manitowoc City politikammer
for å opplyse sheriffen om denne opplysningen om Gregory Allen.
Sheriffen ba ham ikke bry seg,
for de hadde tatt Steven Avery.
Etter vår mening er det faktumet ille nok.
I tillegg mente tre kvinner ved distriktsadvokatens kontor,
basert på kjennskap til Gregory Allen,
at de trodde politiet hadde feil person,
og sa til sjefen, distriktsadvokat Denis Vogel:
"Du har tatt feil mann.
Det er ikke Steven Avery, det er Gregory Allen."
Tom Kocourek sa til Stevie:
STEVENS FAR
"Jeg bryr meg ikke om du gjorde det eller ikke.
Jeg skal ta deg for det."
Er det sånt man sier til folk?
Hva gjorde han?
Helvetes Denis Vogel,
og den jævelen Hazelwood, dommeren...
Steve hadde minst 22 vitner.
Der er ett.
Vi ble alle kalt løgnere og bløffmakere.
Hadde de trodd på alibivitnene, hadde de aldri funnet ham skyldig.
Avery kunne gjøre rede for hvert minutt...
STEVENS ADVOKAT ETTER DOMMEN
...fra 13.30 den ettermiddagen til...
...iallfall til 17.00.
Offeret ble overfalt 15.50.
PENNY BEERNTSEN OVERFALT
Alle alibivitnene vitnet om at den dagen overfallet skjedde,
hjalp Steve Avery foreldrene og andre i familien
å tømme betong på bilopphuggeriet.
BILOPPHUGGERI
Betonglastebilen ankom mellom klokka 13 og 14.
Vitner bekrefter at de enten jobbet sammen med ham
med å tømme betong, eller var i huset
og så på Divorce Court fra 15 til 15.30
og så Steve Avery umiddelbart etterpå.
Steve Avery kjørte søsteren i sin firehjulstrekker
til et grustak i nærheten.
GRUSTAK
De kjørte seg fast, måtte grave seg fri og var tilbake ved firetiden.
Da hentet Steve Avery kona og ungene.
Han hadde to spedbarn som var født få dager før.
Så dro de til Green Bay.
Det tar 35 minutter til Green Bay.
De vasket bilen, spiste litt, dro på Shopko-butikken.
De framla som bevis en kvittering fra klokka 17.13.
Da han kom tilbake fra Green Bay med kona,
ringte han broren Earl og ba ham komme...
STEVEN OG LORIS HUS
...og legge gipsplater.
Det gjorde de den kvelden
og gikk så til sengs, og det var da politiet kom.
STEVEN BLIR ARRESTERT
PENNY BEERNTSENS FORKLARING
Da jeg sparket ham, sa han: "Du skal dø. Jeg skal drepe deg."
Hva gjorde han så?
Han la hendene rundt halsen min og begynte å kvele meg.
Penny Beerntsen var alt Steven ikke var.
Smart, utdannet, velstående, kirkegjenger,
firmaeier, engasjert i lokalsamfunnet.
Tenk på de to, side ved side.
Mrs. Beerntsen er et godt vitne.
Hun var positiv.
Hun sa at hun passet på, mens forbrytelsen ble begått,
å merke seg hvem det var som forgrep seg mot henne.
Og det gjorde utslaget.
"Det er som et fotografi i hukommelsen."
Kunne du peke ut noen i bildekonfrontasjonen?
Ja.
Var vedkommende du pekte ut
i bildekonfrontasjonen, den samme du pekte ut i dag?
-Ja. -Er du sikker på det?
Fullt og helt.
Det var et mareritt.
Hva tror du en mann føler?
Se sønnen sitte der...
STEVENS FORELDRE
...og han sier, tårene strømmer ut av øynene...
"Jeg gjorde det ikke."
"Jeg er uskyldig. Jeg gjorde det ikke."
Du vet han ikke gjorde det, for dere var sammen.
Det er tungt å akseptere.
I en alder av 23 år ble Steven funnet skyldig i seksuelt overgrep,
drapsforsøk og frihetsberøvelse. Han ble dømt til 32 år i fengsel.
GREEN BAY FENGSEL
I Wisconsin fungerte prøveløslatelse slik
at du ikke ble prøveløslatt før du erkjente skyld.
Steven erkjente ikke skyld siden han var uskyldig.
Så han kunne ikke bli prøveløslatt.
Du nekter for å ha begått forbrytelsene.
Han så folk som hadde drept noen, slippe ut.
Han ble sittende.
Jeg hadde sagt det hvis det var meg.
Jeg tar straffen og soner.
Men jeg lar meg ikke knekke for noe jeg ikke har gjort.
Jeg er sterk.
Jeg bryter ikke sammen.
STEVENS MOR
Dolores tok iblant ungene på besøk til Stevie to-tre ganger i uka.
Til Green Bay, for å besøke Steve.
Mange ganger var jeg alene, men dro likevel.
BESØKSROMBILDE FOX LAKE FENGSEL
For å treffe ham.
AVERY BILOPPHUGGERI
Det var Fox Lake fengsel...
...Green Bay fengsel...
-...Tennessee... -Og så...
...og Stanley fengsel.
Jeg dro til alle, selv om det var glatt.
Jeg kjørte på blank is.
Lori sleit nok med å passe på ungene.
Det var mange unger å passe.
Hun var alene.
Jeg vet ikke om hun trodde han ville komme ut igjen.
Det var tungt for meg og kona.
Vi kranglet.
Jeg fikser ikke ungene mer. De gråter, skriker og slåss.
Hun klarte ikke mer.
jeg DREPER ungene.
Hun sa hun skulle drepe ungene
og begå selvmord.
Bli av med ungene eller adjøss!
Jeg skal ta deg
Mye fram og tilbake, mye hat...
Faen ta deg, Lori
Jeg skrev fæle brev.
Oppfostrer du ikke barna, dreper jeg deg.
Det varte i tre år, så ba jeg henne om skilsmisse.
JEG VIL ut NÅ!
du får skilsmisse
Det var...
Ingen er glad i deg mer.
...vi brydde oss ikke om hverandre.
offisielt fjernet fra besøkslisten hans
Han elsket Lori og ungene, men mistet alt.
Beklager Lori
Jeg Elsket deg så høyt.
Da hun tok ungene fra meg, prøvde jeg å holde meg beskjeftiget,
å holde tankene opptatt med noe.
I Green Bay jobbet jeg med karosseri i ni år.
Jeg holdt hodet beskjeftiget med biler og lakk og alt annet.
Men når det er over,
og du tar deg en dusj, blir du sittende på rommet
og høre på gitrene.
Moren og faren støttet ham aller mest.
STEVENS TANTE
Mest moren.
Hun støttet ham alle de årene han var i fengsel.
Broren min også. Alle pengene de hadde, ble brukt på å få ham ut,
sa han var uskyldig.
Fra 1986 til 1994 anker Steven dommen
til Wisconsins høyesterett.
Alle ankene avslås.
Steven og foreldrene kom til oss...
STEVENS ADVOKAT ETTER DOMMEN
...som et siste forsøk.
I 1994 går Stephen Glynn og Robert Henak med på å se på Stevens sak.
Problemet var at alle ankepunkter...
SUGGESTIV IDENTIFISERING ULOVLIG OG RETTSSTRIDIG
...fra selve kjennelsen, var avgjort...
Sement på klærne
...i Stevens disfavør.
NEKTER BEGJÆRINGER ETTER DOM
Det ble til slutt et krav
om at vi måtte finne nytt bevis.
Rob Henak måtte saumfare Manitowoc tinghus.
Til slutt hjalp sekretærer med å finne esker.
Så gjennomsøke eskene og finne biter av ting.
Vi fant ut at prøvetaking etter sexforbrytelse var fullført,
og funn under fingernegler
var blitt samlet inn da.
DNA-bruk var ikke så utviklet da.
RESTER UNDER FINGERNEGLER 29-7-85
Ingen hadde gjort noe med dem.
Vi fikk restene under fingerneglene testet av Lab Corporation of America.
Og i 1995, med testingene de kunne gjøre,
kunne de begrense alle befolkninger i verden
i bestemte grupper basert på såkalte alleler.
Alle har to alleler.
S. Avery P. Beernstein
Steve Avery og offeret hadde samme alleler.
Men de fant tre alleler under fingerneglene.
To av dem matchet Steve Avery og offeret,
og ett matchet ingen av dem.
Så det måtte være DNA fra en person som ikke var Steve Avery
under neglene hennes.
Vårt argument var at en jury kunne se på bevisene
og si at det mest sannsynlig var gjerningsmannen.
Sammen med alt annet bevis,
alibi-bevisenee, at offeret tok feil av øyefargen,
at offeret sa at gjerningsmannen brukte hvitt undertøy
mens Steve Avery ikke hadde undertøy,
at de tingene ville vise sannsynlighet for et annet resultat.
I dette tilfellet krever DNA-bevisene...
...at retten må spekulere.
Samme hvilken side jeg ser på og hvilket argument jeg lytter til.
Domstolen aksepterte delstatens argument
at siden vi ikke kunne bevise hvem sitt DNA det var,
kunne vi ikke se bort fra at det kunne være ektemannens DNA,
DNA fra medisinsk personell
eller fra paret som fant Penny Beerntsen på stranda
og trøstet og kledde på henne
mens de ventet på legehjelp.
I mitt hode, og definitivt i Robs hode,
var alt det uhørt, fordi Penny Beerntsen aldri hadde sagt
at hun klorte de personene eller hadde noen grunn til det.
Dommer avviser DNA-bevis
Retten avslo likevel.
Ankedomstolen avslo.
Wisconsins høyesterett avslo.
Hvis du noen gang vil lese en vurdering
som viser deg hvor sterkt systemet er satt opp
for å bevare en domfellelse,
istedenfor å undersøke hvorvidt noen faktisk kan være uskyldig,
skal du lese ankedomstolens kjennelse i Steven Avery-saken.
Du ville tro han var den mest skyldige
som noen gang hadde opptrådt i en straffesak i Wisconsin.
Nå er vi i 96 eller 97.
Du har prøvd alle juridiske prosesser
som er tilgjengelige.
Du har vært i systemet i 12 år.
Du er en sønn som er svært glad i foreldrene dine.
Foreldrene hans blir eldre og eldre mens han sitter i buret.
Han bryr seg om ungene, som blir eldre.
Presset det må gi en person
til å gi en uriktig tilståelse
og si "OK, hør her...
Jeg har kjempet den gode sak, jeg har prøvd alle anker,
jeg kommer ingen vei, det er på tide å være ærlig:
Jeg begikk forbrytelsen."
Det presset må være større enn vi kan forestille oss.
FOX LAKE FENGSEL
De sa alltid: "Tilstår du, slipper du ut.
Ellers må du sone hele dommen."
Da blir jeg her ut tiden, for jeg tilstår ikke.
Jeg lyver ikke.
Ankedomstolen.
Domspapirer.
Må ha vært i 98. Jeg sendte ut utskrifter.
En hel haug. Jeg lagde ti kopier.
Jeg satt i stua og gjorde det på en kopimaskin.
Så la jeg dem ut og sorterte for å få ti eksemplarer.
Det var nervepirrende.
Jeg tror det er rundt tusen sider.
Denne fór til New York.
Overalt.
Hvor 60 Minutes holder til, eller 20/20 eller...
Jeg husker ikke alle de andre.
Alle de som alltid er på tv.
Jeg tenkte de ville hjelpe Steven å slippe ut hvis de leste alt dette.
Plutselig fikk vi flere av dem i retur.
De kunne ikke ta det, eller noe i den dur.
Jeg har lagt ned mange timer på disse eskene.
GREEN BAY FENGSEL
Du lærer deg å være tålmodig, for alt tar tid.
I fengsel må du vente.
Ingenting skjer sånn uten videre.
De kunne ikke ta fra meg min kjærlighet til familien.
Jeg har aldri håpet på det verste, alltid på det beste.
I 2001 går Wisconsin Innocence Project med på å ta Stevens sak.
Advokatene hans sa:
"Kan dere se på Steven Averys sak?"
MEDGRUNNLEGGER
"Den har plaget oss i 15 år."
Vi visste teknologien var blitt bedre og ba om ny testing.
Materialet ble sendt til krimlaben igjen.
De fant 13 kjønnshår
som ble samlet inn da offerets kjønnshår ble gredd.
KJØNNSHÅR
Elleve av hårene manglet rot.
De hadde kun to kjønnshår igjen.
Ett av de tilhørte en kvinne, sannsynligvis Penny Beerntsens eget hår.
Sannheten i saken hvilte på det ene kjønnshåret.
De fikk full profil. Den profilen utelukket Steven Avery.
Det kunne ikke ha kommet fra ham. Nå vet vi det sikkert.
Hvorvidt det hadde holdt til å gi ham ny rettssak, vet jeg ikke.
Enda mer dramatisk var det at de tok profilen fra det kjønnshåret
og kjørte det gjennom delstatens krimlab-databank
og fikk et "kaldt treff".
Det vil si at det matchet en person i databanken
som de ikke visste var der. Og vedkommende var Gregory Allen.
AVERY OG ALLEN
Jeg føler meg fri.
Da jeg forlot fengselet, var sinnet borte.
Helt borte.
Det ble igjen bak murene.
Det ble ikke med ut.
AVERYS BILOPPHUGGERI
Jeg var glad da jeg slapp ut.
Jeg var nok verdens gladeste person.
-Hvordan går det? -Hallo.
-Står til? -Bra.
-Hvordan føles det? -Helt herlig.
Herregud! Stevie!
Vi må få vekk dette.
Jeg er bare glad for at de tok den skyldige.
Tilgir du offeret?
Det er ikke bare hennes feil.
En ærlig tabbe.
Jeg tror det var politiet som satte henne på tanken.
Hvem er dette?
Veit ikke.
Avsløringen traff distriktsadvokaten og sheriffen som ei bombe.
Da det kom fram hva som hadde skjedd,
fikk det voldsomme konsekvenser
for flere personer på de kontorene.
Dagen etter at Steven ble løslatt,
skriver polititjenestefolk i Manitowoc
memoer for å beskrive aktiviteter som hadde funnet sted
nesten ti år før.
Jeg visste ikke Jeg kan ikke huske
Sånt gjør de ikke med mindre de føler seg truet.
Ansatte får ikke uttale seg om Steven Avery-saken.
I de 18 årene siden Stevens rettssak
gikk både sheriff Tom Kocourek og distriktsadvokat Denis Vogel av.
Da jeg ringte Denis Vogel for å fortelle...
VISEDISTRIKTSADVOKAT
...at Avery ikke var skyldig i overfallet på Beerntsen,
forventet jeg å høre et slags sjokk eller overraskelse:
"Herre min, hvordan er det mulig?" eller "Det er så fælt" eller...
"Gudskjelov at DNA beviste det."
Men jeg hørte ikke noe sånt fra mr. Vogel.
I stedet hørte jeg et spørsmål
om det fantes noe om Gregory Allen i mappen hans.
Jeg kunne ikke tro det. Det fortalte meg to ting:
Det viste at han mistenkte at Gregory Allen var overfallsmannen.
Men det viste også... jeg tolket det sånn
at han var engstelig for å bli avslørt.
For at det var noe om Gregory Allen i mappen hans.
Jeg begynte å bla gjennom Denis Vogels mappe om Avery og fant
en anmeldelse.
"Delstaten Wisconsin v. Gregory Allen" i Avery-mappen,
som ikke rimte.
Det var en anmeldelse for blotting. Han hadde dratt ned buksene,
blottet seg og hoppet på en kvinne.
Og det var samme sted på stranda
der Penny Beerntsen ble overfalt to år senere.
Jeg så hvem som var aktor i saken mot Gregory Allen,
og det var Denis Vogel.
Denis R Vogel Distriktsadvokat
Det var beviset som i alle fall gjorde det mulig
at distriktsadvokaten og sheriffen
enten visste eller burde ha visst
at Steven Avery ikke var overfallsmannen.
Ikke bare det,
vi tror at de muligens kunne ha visst
hvem overfallsmannen var, men fortsatte rettsforfølgelsen.
Noen andre måtte se på det,
og den logiske instansen var justisministeren i delstaten.
WISCONSIN JUSTISDEPARTEMENT
Justisminister Peggy A. Lautenschlager
Det er utrolig megetsigende at en aktor ber justisministeren,
delstatens øverste påtalemyndighet, å etterforske sin egen etat
og politimyndigheten i området. Sånt skjer ikke.
Wisconsins justisminister ber Spesialetterforskingsenheten (DCI)
granske Manitowoc Countys håndtering av Stevens sak fra 1985.
Kan du fortelle hva yrket ditt er?
Jeg er spesialagent i Wisconsin justisdepartements
Spesialetterforskingenhet.
Hva gjør du?
VITNEFORKLARING
Jeg etterforsker forbrytelser i forbindelse med embetsmisbruk.
Du var en av to DCI-agenter
som etterforsket rettsforfølgelsen i 1985...
VITNEFORKLARING
-...av Steven Avery, stemmer det? -Ja.
Vi ville intervjue alle vi kunne identifisere som var innblandet
i etterforskingen eller i rettsforfølgelsen.
Alt dette skjer i full offentlighet.
Folk visste at justisministeren skulle starte gransking.
Det var en fornemmelse av at politimyndighetene var sårbare,
og følte nok det...
...for det ble skrevet utallige ledere, artikler...
Retter stor urett
...som alle spurte: "Hvordan kunne dette skje?"
Avery raskt utpekt
Andre mistenkte aldri vurdert
Artiklene mine som pløyde ny mark, dokumenterte...
JOURNALIST
...hvor raskt Steven Avery ble mistenkt, og hvordan Gregory Allen ble utelatt.
Jeg leste mange politirapporter om Gregory Allen...
Voldtekt
...og lagde kronologisk oversikt av hans kontakt med politiet.
Distriktsadvokat: Vogel Dommer: Hazlewood
svart skinnjakke
onanerer foran barn
"Ta dem av, ellers dreper jeg deg"
Holdt kniv mot strupen hennes
væpnet overfall
begynner å bli dristig
må tas på fersken
Politiet overvåket mann angående Avery
Politiet i Manitowoc hadde fulgt etter ham i 13 dager i strekk,
og hadde sjekket ham opptil 14 ganger om dagen,
fordi han hadde vært involvert i flere sex-forbrytelser.
Sjekket kl. 17.00, 18.10, 19.30, 20.34, 21.18, 23.00, 02.30.
Sheriff ignorerte politiets forslag om Allen som mistenkt,
sier førstebetjent.
Steven Avery var arrestert alt, var blitt identifisert to ganger.
Politikammeret kontaktet Penny Beerntsen.
Hun ble forvirret og kontaktet sheriffen selv for å spørre:
"Hva med Gregory Allen?"
"Ikke prat med politiet.
Det forvirrer. Vi har saken."
Hastverk i Avery-saken kan ha latt mann forgripe seg mer
Én grunn til at Avery var mistenkt, var at
han var anmeldt i en krangel med slektning av sheriffsbetjent.
"Jeg vet ikke hva mer vi kunne ha gjort." Tom Kocourek, sheriff
Dette handler ikke bare om at en uskyldig ble fengslet.
Men at en farlig voldtektsmann gikk løs og kunne gjøre som han ville.
De neste 10 årene begikk Allen minst to seksuelle overgrep til.
Det var en varm dag i juni i 1995...
KVINNE OVERFALT AV GREGORY ALLEN
Jeg lå på sofaen etter å ha lagt datteren min,
og jeg hadde sovnet.
Klokka var 04.00 om natta. Gregory Allen brøt seg inn.
Han hadde tatt et håndkle fra klessnoren,
hev det over hodet mitt
og dro meg fra stua inn på soverommet.
Han tvang meg til å gi ham munnsex.
hodet mitt ble holdt nede
Det føltes som en evighet.
kveltes nesten
Jeg var redd datteren min skulle finne meg i en blodpøl.
Jeg fryktet for livet.
Men heldigvis gikk det ikke...
Det gikk bra.
Brown County Tingrett
Dommeren som avsa dommen, sa:
"Kunne du få livstid, ville du fått det.
Dessverre kan jeg bare gi maksimal straff." Som var 60 år.
Han var 47 da dette skjedde, så...
Jeg tror ikke han vil kunne skade noen igjen.
Bergner snakket med Kocourek om Gregory Allen, ikke sant?
Stemmer.
Ingen rapport ble lagd av Kocourek om informasjonen
han fikk av Bergner?
Stemmer.
Kocourek sier han ikke trodde at sheriff-etaten visste
-hvem Gregory Allen var i 1985. -Det stemmer.
Det stemte ikke med at Allen var blitt registrert
-og tatt bilde av i 1984. -Det stemmer.
Hadde sheriffen villet se et bilde av Allen i 1985,
kunne han bare gå til sin egen arrest og finne det.
Det stemmer.
BEERNTSEN så aldri ALLENS bilde
Du og Deb forteller advokatene at det virker som
at det ikke ble foretatt skikkelig etterforsking av sheriff-etaten,
og de hadde en mistenkt og skulle få det til å sitte.
Og at du syntes mangelen på dokumentering var urovekkende,
-og så videre. -Det ville Deb ha skrevet.
Men hun snakket for dere begge.
Ja, jeg tror hun snakket for oss begge.
Og var du av samme oppfatning?
Ja, jeg tror det var vår oppfatning.
Det kom faktisk frem fra etterforskningen deres
at denne var blitt behandlet annerledes.
Det kom frem at sheriffen var veldig involvert i denne, noe som var uvanlig.
"Sheriff ba distriktsadvokaten ikke rote det til,
fordi sheriffen ville ha Avery dømt for forbrytelsen."
Etter tre måneders gransking gir spesialagentene Lehmann og Strauss
funnene sine til justisministerens kontor,
der en endelig avgjørelse blir tatt om kriminelle eller etiske brudd.
Situasjonen var snudd på hodet,
og alle forandringene var i favør av Steven.
Vi mente at det som hendte med Steven Avery,
ville gi justisministeren god grunn
til å reise tiltale,
men iallfall berettige en kraftig fordømmelse.
Ingen forseelser i håndtering av Avery-saken
Rapport renvasker etterforskere
Justisministeren frikjenner sheriffen og distriktsadvokaten
Justisminister Peg Lautenschlager sier etaten utførte
en omfattende gransking av politiet og saksdokumenter
og intervjuet offeret, politiet, aktorer og forsvarere.
Konklusjonen?
Vi finner ingen kriminelle handlinger
mot noen eller kriminelle feiltrinn.
Det er ingen etiske brudd.
De sa at de ikke hadde gjort noe galt.
Da hadde jeg ikke måttet sone 18 år.
De gjorde alt feil.
Delstatens 15-siders evaluering konkluderer at, i verste fall,
unnlot sheriff-etaten å etterforske Allen,
en mager trøst for Avery.
Jeg håpte de skulle gjøre noe med Manitowoc County.
Stramme dem opp, så sånt ikke gjentar seg.
Justisdepartementets rapport sa liksom:
"Ja, de gjorde ting som var feil.
Men de gjorde det i beste hensikt",
eller noe sånt piss. "Vi synes ikke
at noe mer må gjøres." For noe dritt.
Folk gjorde mye galt, og en mann har lidd.
Hvordan kan det ikke være verdt noe?
Jeg tror ikke Steven hadde noe annet alternativ enn å gå til sak.
Det ville aldri skje at politimyndighetene erkjente
og tok på seg ansvaret.
Politimyndighetene ville aldri bli stilt til ansvar.
Det ville aldri skje,
og iallfall ikke etter justisministerens rapport.
Jeg er forbauset over at vi i Milwaukee
ikke hørte et lettelsens sukk fra Manitowoc
da justisministerens rapport kom.
Iblant blir jeg dårlig av å høre om det og det de gjorde.
Går til sak etter justismord
Alt de gjorde galt, burde de få svi for.
Avery krever $ 36 mill.
De ville ikke bare slippe Stevie fri.
De ville ikke bare gi ham $ 36 millioner.
De ville ikke bare bli gjort til latter.
Det ville ikke skje.
Jeg hadde på følelsen at de ikke er ferdig med ham.
Noe kommer til å skje.
De gir ikke så mye penger til Steve Avery.
Vi sa at han kunne forvente at folk ville si
at dette bare var griskhet.
At private familieanliggender ville bli offentliggjort,
og ikke bli overrasket
hvis folk sier ting om deg du aldri har hørt før, rent oppspinn.
Det vi ikke sa, var at du må være forsiktig
når du går til sak mot sheriff-etaten
der du fremdeles bor,
for du kan bli siktet for drap.
-Har vi et lik eller noe ennå? -Jeg tror ikke det.
Men vi har Steven Avery i varetekt?